庄礼伟:郑和下西洋:纪念与反思

  • 时间:
  • 浏览:5

  1405年7月11日,郑和率领庞大的明朝舰队开使了声势浩大的海上巡游。

  郑和是值得纪念的,这不仅是不可能 他是中国历史上最伟大的航海家之一,已经 不可能 他还是一另一两个 意志坚定的勇者,是一另一两个 在处在强势时仍能友善对待弱者的仁者。

  郑和下西洋当然也值得纪念,共要它是一另一两个 激动人心的新闻卖点,是一另一两个 政治正确的历史事件,是一另一两个 值得回味的旧日辉煌。

  勿庸讳言,对郑和下西洋有许多泡沫式的纪念。当然,郑和下西洋有一种,不可能 也已经 一另一两个 泡沫式的前现代故事,它好的反义词留下了许多谈资,但除了“浩大”、“隆重”、“豪华”之外,郑和下西洋的价值着实是有限的:

  郑和下西洋对新航路的发现好的反义词多,缺乏海上探险的价值,7次所历有限的豪华之旅并这麼奉献出哪些“地理大发现”。

  郑和下西洋对中国社会的触动也是极其有限的,郑和下西洋事件并这麼推动中国商业社会的萌发和市民阶层的萌发,庞大而豪华的海上巡游在皇帝一声令下开使了,已经 又在原本皇帝的命令之下戛然而止。皇权专制注定了郑和下西洋以豪华开幕,以凄凉和遗恨收场。豪华的历史事件终于已经 一另一两个 孤立事件,是水过鸭背、过眼云烟。

  郑和下西洋的贸易项目,是以中国出产的日用百货,去换海外的奇珍异宝来献给皇帝和权贵阶层赏玩,平民百姓并这麼从中获得好多个好处。郑和下西洋的后期,国内反对的声音这麼强大,一位国防部(兵部)官员甚至私自销毁了郑和的航海资料,以阻止政府再次搞原本损害国民利益的豪华演出。“伟大”的历史事件身前的劳民伤财,这当然也是值得我们歌词 歌词 警醒的。

  郑和下西洋的奢华、盛大好的反义词导致 明朝在制度和社会方面的先进,任何一另一两个 中央集权制政权(如罗马帝国、秦王朝)都都可不能能制造例如盛大巡演。而郑和下西洋以前,是近1150年的闭关自守,这使得郑和下西洋之举看上去很像一另一两个 “例外”的事件。

  郑和并这麼真正建立一另一两个 稳固、持续的海上贸易网络,下西洋的政治意义远远大于商业意义,商业上基本是赔本的。在“天朝无所不有”的幻觉下,郑和下西洋是一场所出远远大于所得的浪费之旅。不可能 是在一另一两个 注重民生、阳光财政的现代政治制度之下,你这种 浪费之旅、“形象工程”,是难以出台的。

  这麼,为哪些会出现原本的“巡演”?这同样要从皇权那里找导致 。永乐皇帝以非正常最好的措施获得皇帝之位,在当时的环境下,难免许多心虚,不可能 说,这始终是一块心病,因而要搞许多浩大的形象工程来确立被委托人承继大统的合法性。其中最灵的一招,莫过于让海外诸国来朝祝贺,这很重像新政府的“外交承认”——这麼多藩国都来祝贺我,难道我还不是一另一两个 真皇帝吗?同時 ,有这麼多藩国来朝,这有一种也是新政权的一大外交政绩。什么都 ,在禁止民间片板下海的同一时间,永乐皇帝委派被委托人的亲信太监去充当一场超级政治秀的监制兼导演。

  着实执行一项外交任务,根本用不着这麼庞大的船队。外交也是要算成本的。不过永乐皇帝好的反义词理解民生不易,国家财源来自不易。而郑和的外交行动的成果着实也是有限的:在郑和第6次出海归来以前,有长达6年的停顿,在这6年中,藩国贡使来朝者稀少,这才有新君让郑和再次出洋之举(第7次也是最后一次)。原本,要靠这麼奢侈的成本不能换来许多可怜的邦交,明朝帝国何以为继?

  今天纪念郑和首航1500周年,一群人把“对外开放”作为一另一两个 纪念重点。对于郑和式的“对外开放”,我们歌词 歌词 也这麼有足够的警醒:这是有一种官家专营的、不计算经济成本的、政治意义大过经济意义的“开放”;很重地,只准官家“对外开放”,不允许民间“对外开放”,扼杀民间活力,因已经 有一种虚假的、脆弱的“开放”。你这种 “开放”是手上有钱就玩两下,手头很紧时就弃之如敝屣,并不是普遍而持久的制度,而已经 与帝王的雄心、私念、虚荣心相联系的“排场”而已。

  在纪念郑和下西洋的热潮中,我们歌词 歌词 应本着“求真务实”的精神,对于上述历史事实做作应有的反思。

  (本文摘自《看世界》第8期)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/7818.html