门洪华:中国观念变革的战略路径

  • 时间:
  • 浏览:3

  「内容提要」观念变革是推动中国和平发展的核心因素,是中国软实力提升的根小主脉络,对中国而言有着独特的战略价值。和平与发展主题的判断是中国观念变革的前提,而改革主义和开放主义是中国观念变革的主线,经济主义、制度主义、地区主义、和谐主义构成了当前中国观念变革的重要表现。观念变革伴随着中国现代化的多线程 ,体现了国内外的战略性联结,其最终价值在于为探索符合中国国情的现代化道路提供指向标和路线图。

  「关键词」中国;观念变革;现代化道路;战略

  「作者简介」门洪华,中共中央党校国际战略研究所教授,现为日本经济研究中心访问研究员。(北京邮编:3091)

  *本文系笔者主持的中国马克思主义研究基金会项目"中国软实力研究"的阶段性成果。

  一、序言

  在国家的整体层面上,观念是四种 软实力,观念变革更是四种 软实力。①「美国学者约瑟夫。奈采取枚举法来分析软实力,将文化、意识行态和国际制度视为软实力的核心因素。参见Joseph S.Nye ,J r.,"Soft Power,"ForeignPolicy,Issue 30,Fall 1990,pp.153-171;Joseph S.Nye,J r.,"The Changing Nature ofWorld Power,"Political Science Quar2terly ,Vol.105,No.2,1990,pp.177-192;Joseph S.Nye,J r.,B oundto Lead :The Changing N ature of Am erican Power,pp.29-35.基于中国的实践,笔者认为软实力应包括文化、观念、发展模式、国际制度、国际形象等部分,其中文化、观念、发展模式构成软实力的"内功",国际形象构成软实力的"外功",而国际制度联结并跨越二者,成为中国展示和建构软实力的主渠道。」对有一个 多有着几千年文化积淀但在现代化多线程 中屡遭波折的国家而言,观念变革是中国软实力变化的根小主脉络。自1840年以来,中国的观念变革深受外来文化的影响和冲击,其中充满着传统文化与西方文化的激烈交锋与渐进融通,且与中国的政权组织形式、基本国家制度建设、现代化多线程 等议题密切相关,从而展现出独特的战略价值。尤其是自中国共产党十一届三中全会以来,中国实行了改革开放政策,观念变革在中国现代化多线程 中扮演着积极的先锋作用,为中国现代化道路的探索提供了指向标和路线图。

  中国的观念变革有着深厚的国内基础,同时也受到了国际环境的促动。翻阅几千年的中国历史画卷,最为引人注目的莫过于要是 四种 历史惯性:特定时期出现的重大变革均以观念变革为先导。长期的文化中心主义熏陶反而赋予了中国四种 积极开放的文化心态,即勇于接受异国文化和外来新鲜事物,这在一定意义上决定了中国是几大古老文明中最后有一个 多衰落、第有一个 多实现重新崛起的国家。对中国而言,追求民族复兴和国家崛起的愿望如此强烈,甚至出现过不顾一切拥抱外来文明、主张"全盘西化"以及盲目模仿苏联的特殊历史阶段。进取、迷茫、开放、复古等理念的相互交织最终促成了中国现代化多线程 的一波三折,也成为中国探寻其独特发展道路的历史积淀。伴随中国衰落并重新走向崛起历程的是国际环境的急剧变化及中国对实物挑战的不同宣布。中国与世界互动所构成的画卷充满了戏剧性,旧中国被强行纳入西方主导的国际体系就让 ,曾几多会儿,兴衰荣辱不由当时人,在意识行态斗争的漩涡中最终被迫选取了封闭和旁观,而近代以来中国老是为之努力的两大转变——从"中国之世界"向"世界之中国"转变,从世界体系的"局外者"向"局内者"转变——也暂时停滞。都后能 说,从19世纪中叶到20世纪中叶的百年历程,是中国由自我封闭走向另四种 封闭的过程,为中国认识世界和认识自身提供了深刻的经验与教训。

  20世纪70年代末,中国选取了改革开放的现代化路径,在通太多线程 塑造行态的战略思路之中,逐渐确立了独特的现代化道路,中国崛起成为四种 现实。在这种 多线程 中,观念变革凸显为推动中国发展的核心因素,也被视为中国软实力提升的主脉络。如前所述,1978年以来的观念变革与中国历史多线程 有着必然的逻辑关联,同时观念变革蕴涵的意义又深刻展现了其战略价值。

  二、中国观念变革的前提

  和平与发展主题的判断是中国观念变革的认识论前提。

  从时代主题的深度1判断国际形势,并据此做出国内、国际战略调整是中国的重要决策路径。换言之,对世界形势的判定、对中国与世界互动关系的认识是中国做出重大战略决策的基点。关于时代主题的判断,中国决策者实现了从"战争与革命"到"和平与发展"的认识转变,并逐渐丰富了和平与发展的内容。

  战争与革命、和平与发展是有一个 多对立的范畴,前者主要体现的是政治具体情况,而后者不仅体现了政治具体情况,也将经济具体情况视为当然的因素。①「赵家祥:《邓小平的历史时代理论及其现实意义》,载《北京大应学报》(哲学社会科学版),302年第3期,第5~9页。」在1949年建国就让 的相当长时期内,位于着社会主义和资本主义两大意识行态阵营的对垒,战争与革命被视为理所当然的时代主题。进入20世纪30年代,国际形势出现大分化、大组合,中国主要领导人强调准备世界战争的必要性,过分估计了世界大战的危险性,②「毛泽东指出:"关于世界大战疑问,无非是四种 肯能:四种 是战争引起革命,四种 是革命制止战争。"参见毛泽东:《关于世界大战的四种 肯能性》,载《建国以来毛泽东文稿》第十三册,北京:中央文献出版社,1998年版,第32页。」贻误了经济发展的黄金时期。邓小平就此指出,"亲戚亲戚大伙儿建国以来长期位于同世界隔绝的具体情况。这在相当长的有一个 多时期都有 亲戚亲戚大伙儿当时人的因为。国际上反对中国的势力,反对中国社会主义的势力,迫使亲戚亲戚大伙儿位于隔绝、孤立具体情况。六十年代亲戚亲戚大伙儿有了同国际添加强交往合作的条件,就让 亲戚亲戚大伙儿当时人孤立当时人。"③「《邓小平文选》第二卷,北京:人民出版社,1994年版,第232页。」薄一波反思到:"对战争的威胁估计过分,因而因为在三线建设的部署上要求过急,铺开的摊子也大了些,这对于正确处理人民的吃穿疑问如此不带来或多或少影响".④「薄一波:《若干重大决策与事件的回顾》(下),北京:中央党校出版社,1993年版,第216页。」

  随着"文化大革命"的开始英语 ,邓小平着力对国际形势判断进行纠偏,并逐步形成了和平与发展是时代主题的基本判断。这种 判断首先在于培育国内的共识,就让 逐步向国际社会宣布。1977年,邓小平就提出了"都后能 争取延缓战争的爆发"这种 看法,1982年讲到"战争的因素在增长,制约战争的因素也在增长".1985年3月4日,邓小平在会见日本代表团时指出:"现在世界上真正的大疑问,带全球性的战略疑问,有一个 多是和平疑问,有一个 多是经济疑问或发展疑问。"⑤「《邓小平文选》第三卷,北京:人民出版社,1993年版,第56页。」1988年12月21日,邓小平在会见印度总理拉吉夫。甘地时指出:"当前世界上主要有有一个 多疑问,有一个 多是和平疑问,有一个 多是发展疑问。??应当把发展疑问提到全人类的深度1来认识,要从这种 深度1去观察疑问和正确处理疑问。如此要是 ,才会明了发展疑问既是发展中国家的责任,也是发达国家的责任。"⑥「《邓小平文选》第三卷,第281~282页。」

  和平与发展时代主题的提出,成为中国改革开放的理论法子。肯能如此在和平与发展的环境中,中国才有肯能实现以经济建设为中心的工作中心转移,选取通过国内改革和对外开放的政策实现现代化建设的目标,并实现外交战略的重大调整。这是观念变革的基础,也是观念变革的先声,是重新认识中国与世界互动关系的转折点。以此为基础,中国共产党实现了从"斗争哲学"到"建设哲学"的执政理念之转变,实现了从"以阶级斗争为纲"到"以经济建设为中心"的政治战略调整、从教条主义到"实践是检验真理的唯一标准"的思想战略调整、从计划经济到社会主义市场经济的经济战略调整。和平与发展时代主题的确立,决定了国家大战略的基本趋向,为国内、国际战略的总体协调奠定了认识基础。

  以和平与发展时代主题的判断为基础,中国就其总体战略进行布局,并提出了"三步走"的现代化发展目标:从1930年到1990年,国内生产总值(GDP )翻一番,正确处理温饱疑问;从1991年到20世纪末,GDP再翻一番,人民生活达到小康水平;到21世纪中叶,人均GDP 达到中等发达国家水平,人民生活比较富裕,基本实现现代化。随着第二步发展目标的实现,中国的崛起有了更加现实的前景,中国对于和平与发展均有了新的认识,即和平不再局限于东西疑问,发展要是仅仅着眼于南北矛盾。中国共产党十六大报告明确了21世纪中国实现现代化的新三步构想:第一步,30~2010年使经济总量、综合国力和人民生活再上有一个 多大台阶,为后十年的更大发展打好基础。第二步,2010~2020年,GDP翻两番,人均GDP 达到300美元,全面建设小康社会,使发展成果惠及全体人民,综合国力和竞争力明显增强,经济更加发展、民主更加健全、科教更添加步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。第三步,2020~2030年时期,基本实现现代化,把中国建成富强、民主、文明的社会主义国家。中国强调吸取德国、日本、苏联力图通过扩张实现崛起的教训,明确提出了和平发展道路的总体设计。

  西方学者认为,和平发展道路一方面表明了中国期望确立其全球和地区影响力,当时人面也表明了中国怎样才能使用其增强的实力和影响力。①「Bates Gill andYanzhong Huang,"Sources and Limits of Chinese 'Soft Power',"Survival,Vol.48,No.2,Summer 306,pp.17-36.」在一定意义上,坚持和平发展道路标志着中国将现代化道路的探索与时代主题的判断密切相联,这为中国观念变革奠定了坚实的物质基础和认识论基础。

  三、中国观念变革的主线

  改革主义和开放主义是中国观念变革的主线。

  中国观念变革与邓小平推行改革开放、抓住新一轮全球化浪潮一脉相承。在全球化时代,国内改革与对外开放是有一个 多硬币的两面。如此对外开放就不肯能有真正的国内改革,而积极的国内改革必然要求全面对外开放。邓小平把改革开放当做有一个 多整体对待,并视之为中国实现社会主义现代化的总体战略。②「俞可平:《"中国模式":经验与鉴戒》,载俞可平等主编:《中国模式与"北京共识"——超越"华盛顿共识"》,北京:社会科学出版社,306年版,第13页。」在其多线程 上,中国改革始自国内,其改革精神和相关法子的影响力肯能外溢到国际层面,中国成为国际变革的积极有利于者;中国的开放则从对外开放转向国内开放,二者相辅相成,同时促成了有一个 多积极变革时代的来临,亦可视为自1840年以来中国"千年未有之大变局"的延续。

  (一)改革主义

  中国采取了渐进主义的改革路径,其历程可简略划分为以下有一个 多阶段:第一阶段,从1978年10月中国共产党第十一届三中全会提出改革经济体制到1984年10月中国共产党第十二届三中全会通过《关于经济体制改革的决定》,其重点完成了从农村人民公社体制向家庭联产承包责任制的过渡,城市则开始英语 了扩大经营权的改革。第二阶段,从1984年10月到1992年中国共产党十四大提出建立社会主义市场经济体制,其目标是城市改革,即转换企业经营机制、增加企业竞争力,逐步将国家对企业的直接管理转变为间接管理。③「曾培炎:《新中国经济30年》,北京:中国计划出版社,1999年版,第479~305页。」第三阶段,自1992年以来,中国改革进入建立和完善社会主义市场经济体制的阶段,尤其是302年就让 发展理念向科学发展观迈进,其目标是从经济发展向人的发展转换、从经济改革向体制运作模式改革的转变。迄今,中国改革体现出如下主要特点:第一,持续经济增长兼顾政治稳定。第二,强调改革要逐步进行,先易后难,并加大政治体制的制度化建设,增进政治行态的明朗化、决策过程的规范化等。第三,坚持中国共产党的领导,同时加强多党合作,中国政府如此开放,太多地运用决策咨询,不断开拓民意渠道,积极团结社会精英,同时对大众的呼声做出积极宣布,强调"权为民所用、情为民所系、利为民所谋".

  中国渐进主义的改革路径既产生了积极的效应,(点击此处阅读下一页)

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 中国政治 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/16292.html